Cantoni, Sebastián.

Facultad de Ciencias de la Comunicación,  Universidad Nacional de Córdoba (UNC).

En los últimos años se normaliza el término Discursos de Odio (DDO) para aquellos textos vertidos en el espacio público que apelan más que nada a lo emotivo, con fuerte énfasis peyorativo en las diferencias ideológicas, políticas, sexuales, de género, raciales u otras.

Así como las fakes news, los DDO funcionan con una lógica similar donde hechos sin posibilidad de constatación mediata son generados, apropiados y socializados con distintas intencionalidades. Analizar los vínculos entre esas expresiones y su emocionalización como narrativas violentas permite entender cómo operan sobre las audiencias.

A tal fin se utiliza el marco teórico del Giro Afectivo, cuyo análisis pone foco en cómo las emociones manejan nuestros actos. En esa dirección, Leonor Arfuch (2016) señala que lo emotivo -o afectivo- influye en nuestros pensamientos pero separados de ellos, llegando esta segunda instancia de la cognición a veces unos instantes más tarde (pág. 248).

También es importante buscar la emocionalidad de los discursos y su reacción en las audiencias. Para ello Ahmed (2015) entiende conveniente preguntarse “¿qué hacen?” las emociones en vez de “¿qué son?” (pág. 24).

La intención es realizar un análisis descriptivo cualitativo de los discursos con las categorías que LEDA propone en la Grilla de Análisis de Violencias en el Espacio Digital (GAVED), diagramada por Ipar et al (2022). También se utiliza otra tabla para un acercamiento cuantitativo a los textos tomada en base al modelo de Gaspar Fita (2020). El soporte a analizar es X y los textos vertidos en dicha red por Javier Milei.

Los resultados revelan la lógica de construcción que posibilita que estas expresiones, directa o indirectamente, puedan convertirse en discursos de odio y/o analiza en profundidad aquellos que ya son DDO.